Jahrbuch für Numismatik und Geldgeschichte · Band 11 (1961)
Signum Deae. Die kaiserzeitlichen Vorgänger des Reichsapfels
- S. 19–32, Tf.2-3
- Aufsatz
- Deutsch
Zusammenfassung
Eine philologische Konjektur verbessert einen Text nicht immer. Emil Baehrens nahm in seiner Ausgabe der lateinischen Panegyrici eine solche Änderung vor, die auch die heute maßgebliche Ausgabe und 1952 Galletier übernahmen. Dass der falsch verbesserte Text zur Grundlage verschiedenster Theorien über Constantin wurde, passt in die verbissenen Auseinandersetzungen der Constantinsforschung, obwohl die Lösung einfach ist und in eine unvermutete Richtung führt. Der betreffende Panegyricus wurde 313 in Trier vor Constantin gehalten und schildert den Sieg über Maxentius und den Empfang in Rom; dann berichtet er von den Ehrungen, unter denen der Senat ein signum dei und Italien Schild und Kranz stiftete. Was dieses signum war, hat die Forschung immer wieder beschäftigt und wurde gelegentlich mit der Statue bei Eusebios verwechselt.
Diese Zusammenfassung wurde maschinell aus dem Volltext des Digitalisats erstellt und nicht redaktionell geprüft.
Volltext frei verfügbar
Gesamtband (pdf, 32.7 MB)Öffnet den vollständigen Band an der Anfangsseite dieses Beitrags.
Zitiervorschlag
R.-Alföldi, Maria: Signum Deae. Die kaiserzeitlichen Vorgänger des Reichsapfels. In: Jahrbuch für Numismatik und Geldgeschichte 11 (1961), S. 19–32, Tf.2-3.